README

本项目旨在为PHP提供一个非常简单的组件，以支持通配符。通配符是 *（零个或多个字符）和 ?（正好一个字符）。该组件与文件名无关。您还可以将其用于命名空间、URL和其他字符串。

为什么不能仅仅提供一个简单的函数呢？

因为效率。当您创建 Pattern 类的实例时，您也在“编译”模式。这意味着我会为您的后续输入尝试找到最优的测试方法。所以，如果您在同一个运行中多次运行相同的模式，您可能会从这种优化中受益。如果不这样做，该接口应该足够简单，足以让您满意。如果不满意，您可以围绕它包装一个函数。

为什么不直接使用正则表达式呢？

因为没有理由在最常见的数字上使用正则表达式

string* 表示“以...开头”。
*string 表示“以...结尾”。

所以即使我使用正则表达式来覆盖复杂的模式，对于这些模式中的任何一个使用正则表达式也是毫无意义的。在内部，我使用 substr() 代替。如果您愿意提供更多针对此类简单模式的加速，请随时推送给我。

Composer

composer require rkr/wildcards ^1.0

示例

<?php
use Kir\StringUtils\Matching\Wildcards\Pattern;

(new Pattern('test.*'))->match('test.txt');      // true
Pattern::create('test.*')->match('test.txt');    // true
Pattern::create('*.txt')->match('test.txt');     // true
Pattern::create('*.*')->match('test.txt');       // true
Pattern::create('test*txt')->match('test.txt');  // true
Pattern::create('test?txt')->match('test.txt');  // true
Pattern::create('t*.???')->match('test.txt');    // true
Pattern::create('t*t?.txt')->match('test8.txt'); // true

rkr / wildcards

维护者

详情

README

为什么不能仅仅提供一个简单的函数呢？

为什么不直接使用正则表达式呢？

Composer

示例